Dora писал(а):Niky, вам хи-хи. А я в жж пост выложила про косяки пенсионного фонда, к концу дня отписался некий юрист, а с наступлением следующего рабочего дня сам пенсионный фонд.
Т.ч. большой брат хоть и тупой, но не спит
Он далеко не тупой-) Есть такое явление как концептуальная власть, и просто цели разные большого брата и остального большинства и скорее антагонистичные. Если разложить по полочкам - то, юридическая система защищает НЕКУЮ концепцию, в рамках которой она работает, а точнее порождением которой она является, от вторжения ей чуждой концепции(й), т.е. - это относится к законодательной, судебной и исполнительной, тем более что такое деление на 3 ветви - также есть порождение этой НЕКОЙ концепции. Один из старых "добрых" принципов этой НЕКОЙ концепции - "разделяй,стравливай и властвуй". А пенсионная система в этой НЕКОЙ концепции не уместна и должна сойти на нет, т.к. отработанный материал в НЕЙ не нужен, поэтому увеличивают пенсионный возраст, поэтому индексация отстает от инфляции и т.д....И возможно, если ничего не менять, будущие поколения забудут это слово - пенсия...Представьте себе, что роста цен нет, а есть падение цен от роста научно-тех.прогресса и роста производительности, как должно быть в экономике (а не в хрематистике, как сейчас), и благосостояние пенсионера будет расти, даже не поднимая пенсий (но системой заложено так, что индексация пенсий и зар.плат ВСЕГДА отстает от роста цен, этот временной лаг - тоже инструмент перераспределения в пользу 1-го в цепочке получателя денег, т.е. кредитора первой инстанции), и не нужны будут бесконечные реформы (хотя нужно понимать, что цель реформ не совпадает с целью большинства). Так куда уходит (перераспределяется) этот рост производительности?... И через какой инструмент? Инструмент прост - ссудный процент, или ростовщичество. И это ни какая не научная теория экономической науки, просто это явление обросло "экономическими теориями" и нобелевскими лауреатами, приняв респектабельный вид, забрасывая пыль в глаза новым поколениям, через систему образования, которая также "развивается" в рамках этой НЕКОЙ концепции в преемственности поколений. Рост цен порожден ссудным процентом (или ростовщичеством), какой у вас ссудный процент, такая у вас инфляция, а не наоборот, как говорит "научная экономическая школа". Для интереса, можно сравнить монетизацию экономики России (http://www.cbr.ru, http://www.gks.ru) и "развитых" стран = денежный агрегат М2/ВВП, на 15 год 35809,2/80804.3=44,4%. В средние века, 1000-1200 гг. за ростовщичество полагалась смертная казнь. Это конечно определяющий фактор, но не достаточный, иначе бы Россия не перенесла бы 90-е, но он очень существенный. В общем, если отбросить научную шелуху от "ставки рефинансирования, ключевой ставки, и т.д.", то в сухом остатке остается Библия, Ветхий Завет:sally555 писал(а):Аудитория жж и данного узкопрофильного форума немного разные, но лучше не болтать
!
А кто главный виновник такой поддержки С/Х знает каждый умный человек в нашей стране.
— Второзаконие, 23:19, 20.
“Не давай в роcт брату твоему ни серебра, ни хлеба, ни чего-либо другого, что возможно отдавать в рост; иноземцу отдавай в рост, чтобы господь бог твой благословил тебя во всём, что делается руками твоими на земле, в которую ты идёшь, чтобы владеть ею.”
— Второзаконие, 28:12.
“И будешь господствовать над многими народами, а они над тобой господствовать не будут”
— Исаия, 60:10 — 12.
“Тогда сыновья иноземцев будут строить стены твои и цари их будут служить тебе; ибо во гневе моём я поражал тебя, но в благоволении моём буду милостив к тебе. И будут отверзты врата твои, не будут затворяться ни днём, ни ночью, чтобы было приносимо к тебе достояние народов и приводимы были цари их. Ибо народы и царства, которые не захотят служить тебе, погибнут, и такие народы совершенно истребятся”
