forumcheesehead.ru

Пользуюсь пыхометром более полугода.Решил прикупить запасной электрод по случаю.При проведении калибровки в растворе 4.0. старый показывает 4.7, новый 4.0 Кому отдать предпочтение?))))

Может есть смысл обозначить марку имеющегося рН-метра?

Ага, поддерживаю. Что за pH-метр, что за электрод, по скольким точкам калибруется, какие калибровочные растворы из "пакетиков" или стандрат-титры. Ну, в общем, как в описании изготовления сыров. А то так не очень понятно

Исправляюсь.Пыхометр 98108 Китай электрод на разьеме ВNC маркировка электрода SP 300Z конусный. раствор отечественный изготовленный в лабораторных условиях 5.06.2017 Гост 8.134-98 Калибровка 4.0. Памятуя о ''выговоре'' от Павла, ''пакетики'' убрал в долгий ящик))))

Калибровка по одной точке?

Да, так как нет нормального раствора.

Калибровка по одной точке не очень точная. По моим соображениям +/- 0,2 - 0,3 единицы погрешность даст запросто. Если Вы калибруете новый электрод и потом в страндартном растворе 4,1 он показывает 4,0, то ему стои доверять. еще попробуйте старый электрод подержать сутки в насыщенном растворе КСl и потом проверить. Если его показания приблизятся к 4,0, можно будет доверять и обоим электродам и качеству калибровки.

Все электроды у меня хранятся в растворах КаCl. Провел эксперимент...Новый электрод откалибровал в Гостовском растворе 4.0. затем проверил его в китайском растворе 4.0 электрод показал 3.92. далее, проверил электрод в китайском растворе 6.86- электрод показал 6.82. А теперь взял старый электрод проверил его в Гостовском растворе 4.0 электрод показал 3.92. а в китайском растворе 4.0 показал 3.92. В китайском растворе 6.86 показал 6.65.

Ну старый плохо работает. Новый нормально. В пределах погрешности при калибровке по одной точке.
Я имел в виду не 3М раствор КСl, в котором хранят электроды, а именно насыщенный. Таким образом можно на некоторое время реанимировать уставший электрод.