в своем "виртуальном" варианте рамки я эту проблему собирался решать доп. горизонтальными жесткими "распорками" (скажем, на каждые 7 см. "рамки" - одна распорка)Семён писал(а):Расскажу почему пришёл к пружинкам. Рамку жёсткой мы делать не можем, т.к. тогда прут , из которого она будет сделана будет большого диаметра. А стремиться надо к диаметру=0мм, чтобы не создавалась пыль. Но, чем меньше жёсткость прута рамки, тем легче струны будут стягивать её внутрь и уменьшать натяжение друг-друга.
имхо: от пружинок "пыли" будет немеряно...
грубо, сырное тесто на длину пружинок - в пыль
пысы: И, опять-таки не вижу логики...
Для работы пружинок рамка должна быть "железобетонная", т.е. крепкая, следовательно, материал д.б. толстым.
Снижая диаметр рамки, Вы ее делаете поддатливой, пружинящей....
Так и зачем доп пружинки??
. В любом случае, я не вижу смысла в такой идеализации этих самых кубиков, конечно желательно, чтоб они были примерно одного размера, но не измерять же каждый колумбусом и угольником 
. Тем более, что при постановке зерна, часть из них неизбежно дробится, как бы вы не аккуратно их не перемешивали.