Не удалась термофильная закваска?

Молоко, бактериальные культуры и закваски, ферменты, дополнительные бактериальные культуры и плесени, хлорид кальция, травы, специи и пр.

Администратор
Сообщения: 6374
Зарегистрирован: 19 янв 2014 22:14

Сообщение cheesehead » 06 дек 2015 14:19

Re: Не удалась термофильная закваска?

Семён писал(а): А сколько раз можно делать без изменения вкуса сыра из Углич-ТНВ ? Павел предупреждал, что опасно из-за вероятности заноса дикарей. Кто сколько раз удачно повторял ?
Не только "занос дикарей", но и искажение состава исходной культуры в повторяемых несколько раз заквасках. Специалисты ВНИИМСа которым можно доверять говорят, что Углич три раза воспроизводится без проблем. А Danisco уже на третий раз может давать серьезные искажения состава поливидовых культур. Это, кстати, косвенно свидетельствует о том, что в культурах Danisco либо присутствуют "секретные", не поименованные в составе штаммы микроорганизмов, либо их заявления о том, что микроорганизмы их стартерных культур не подвергаются генетической модификации не соответствуют действительности.

Сообщения: 663
Зарегистрирован: 27 июл 2015 12:16
Откуда: Родом из СССР

Сообщение Семён » 06 дек 2015 17:45

Re: Не удалась термофильная закваска?

cheesehead писал(а):
Семён писал(а): А сколько раз можно делать без изменения вкуса сыра из Углич-ТНВ ? Павел предупреждал, что опасно из-за вероятности заноса дикарей. Кто сколько раз удачно повторял ?
Не только "занос дикарей", но и искажение состава исходной культуры в повторяемых несколько раз заквасках. Специалисты ВНИИМСа которым можно доверять говорят, что Углич три раза воспроизводится без проблем. А Danisco уже на третий раз может давать серьезные искажения состава поливидовых культур. Это, кстати, косвенно свидетельствует о том, что в культурах Danisco либо присутствуют "секретные", не поименованные в составе штаммы микроорганизмов, либо их заявления о том, что микроорганизмы их стартерных культур не подвергаются генетической модификации не соответствуют действительности.
Я не пользовался БК от Danisco и не буду. Причин две: 1-я - Американцы, по-моему, гордятся своими достижениями в генной инженерии, а значит в их БК точно что-то модифицировано ; 2-е ( а вернее первое) - Не хочу спонсировать США принципиально. Бк Углич ТНВ повторял трижды и пока разницы между продуктом , сделанным на замороженном порошке из пакета и на 3-м поколении рабочей закваски, разницы не нашёл.
Выпускная группа детсада

Сообщения: 5
Зарегистрирован: 07 дек 2015 00:02
Откуда: Москва-Касимов

Сообщение HieronimusXII » 21 дек 2015 19:37

Re: Не удалась термофильная закваска?

Семён писал(а):
cheesehead писал(а):
Семён писал(а): А сколько раз можно делать без изменения вкуса сыра из Углич-ТНВ ? Павел предупреждал, что опасно из-за вероятности заноса дикарей. Кто сколько раз удачно повторял ?
Доброго дня! Дважды пробовал сделать закваску на БК Углич-ТНВ, следуя дозировке на упаковке - результат отрицательный. Сколько проходит времени от внесения концентрата до образования закваски?
Последний раз редактировалось HieronimusXII 21 дек 2015 19:50, всего редактировалось 1 раз.

Сообщения: 484
Зарегистрирован: 23 апр 2015 22:50
Откуда: ЕКБ - Алапаевский р-н

Сообщение elgato » 21 дек 2015 19:45

Re: Не удалась термофильная закваска?

HieronimusXII писал(а): Доброго дня! Дважды пробовал сделать закваску на БК Углич-ТНВ, следуя дозировке на упаковке - результат отрицательный. Сколько проходит времени от внесения концентрата до образования закваски?
Здравствуйте. Приветствуем на форуме.
Вы, наверное, уже читали эту тему - Как приготовить стартовые культуры в домашних условиях, согласно написанному в ней на созревание термофильной закваски необходимо 6-8 часов.
Сыроделие состоит из нюансов (с) А. Цынерт

Сообщения: 5
Зарегистрирован: 07 дек 2015 00:02
Откуда: Москва-Касимов

Сообщение HieronimusXII » 21 дек 2015 20:04

Re: Не удалась термофильная закваска?

Спасибо за ответ/совет. Конечно читал. Насколько критично выдерживание температуры инкубирования в 43С?

Администратор
Сообщения: 6374
Зарегистрирован: 19 янв 2014 22:14

Сообщение cheesehead » 21 дек 2015 20:11

Re: Не удалась термофильная закваска?

В составе БК-Углич-ТНВ только термофильные стрептококки, т.е. концентрат моновидовой и разница в температуре никак не скажется на составе закваски и приведет только к разнице во времени, которое потребуется для ее изготовления. Слишком сильно охлаждать или перегревать, конечно, не стоит. Но по моему мнению 38-43С вполне допустимый интервал.

Сообщения: 5
Зарегистрирован: 07 дек 2015 00:02
Откуда: Москва-Касимов

Сообщение HieronimusXII » 22 дек 2015 00:46

Re: Не удалась термофильная закваска?

Попробовал сделать закваску на Углич-ТНВ еще раз более строго соблюдая температурный режим. Вроде загустела, сыворотка не выступила. Но попытался разложить в контейнеры, так в контейнере при раскладке явно видны сгустки с прожилками жидкости. Посмотрел фильм, почитал сообщения на форум. Вроде пишут и говорят, что закваску нужно выкинуть. Вот в раздумье- удалась или нет термофильная закваска? :roll:

Администратор
Сообщения: 6374
Зарегистрирован: 19 янв 2014 22:14

Сообщение cheesehead » 22 дек 2015 05:56

Re: Не удалась термофильная закваска?

При контроле готовности закваски "по сгустку" нужно быть внимательным с перемешиванием. Как только Вы потревожите сгусток, который образовался или даже только начал образовываться, сразу начинается синерезис. Сгусток начинает по любому излому или трещине выделять сыворотку и самопроизвольно делиться на жидкое-твердое. Самое позднее, когда можно перемешать последний раз закваску на Углич-ТНВ это где-то через два часа после добавления концентрата. И без перемешивания, если слишком сильно трясти емкость с закваской по краям тоже может начать выделяться сыворотка. Если контролировать готовность по рН, то можно мешать хоть непрерывно. А со сгустком надо обращаться бережно, чтобы была возможность визуального определения готовности.
Когда готовую закваску фасуете/перекладываете синерезис начинается неизбежно и закваска теряет свою однородность. На это уже не нужно обращать внимание, это нормально.

Сообщения: 1910
Зарегистрирован: 22 апр 2015 16:26
Откуда: Челябинск

Сообщение sally555 » 22 дек 2015 09:09

Re: Не удалась термофильная закваска?

cheesehead писал(а): Когда готовую закваску фасуете/перекладываете синерезис начинается неизбежно и закваска теряет свою однородность. На это уже не нужно обращать внимание, это нормально.
Вот этого вроде нет в ветке про приготовление заквасок, специально пролистал ветку, хотя проблемка всплывала там. Я тоже раньше замечал выделение сыворотки при фасовке закваски, и меня это беспокоило по началу, потом как то не стал обращать внимания.

Администратор
Сообщения: 6374
Зарегистрирован: 19 янв 2014 22:14

Сообщение cheesehead » 22 дек 2015 09:25

Re: Не удалась термофильная закваска?

Видимо есть некоторое принципиальное недопонимание, поэтому давайте еще раз. При изготовлении закваски нам нужно не образование сгустка, а достижение максимального количества активных бактерий в нашей закваске. А сгусток служит лишь средством визуального контроля. По образованию сгустка мы определяем, что максимальное количество живых активных бактерий достигнуто. Далее, когда начала выделяться сыворотка мы опять же, опираясь на это как на средство визуального контроля, делаем вывод, что количество активных микроорганизмов начало снижаться.
Если молоко с внесенной бактериальной культурой (концентратом) перемешивать постоянно, то процесс с микробиологичечской точки зрения будет таким же. Число активных бактерий сначала будет увеличиваться до максимального значение, какое-то время держаться на этом уровне, потом снижаться. И эти изменения можно контролировать, измеряя рН. Никакого сгустка не будет и в помине, возможен будет только инструментальный контроль. Но суть и порядок микробиологических процессов никак не изменятся.

Вернуться в «Ингрeдиенты для изготовления сыра»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 44 гостя

Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Limited
Designed by ST Software.
Русская поддержка phpBB
 

 

Яндекс.Метрика